{"id":1414,"date":"2020-04-21T14:50:00","date_gmt":"2020-04-21T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kuurojenliitto.fi\/yhdistyshuone\/?p=1414"},"modified":"2020-04-23T15:45:48","modified_gmt":"2020-04-23T12:45:48","slug":"yhdistysten-vuosikokoukset-poikkeustilan-aikana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuurojenliitto.fi\/yhdistyshuone\/ajankohtaista\/yhdistysten-vuosikokoukset-poikkeustilan-aikana\/","title":{"rendered":"Yhdistysten vuosikokoukset poikkeustilan aikana"},"content":{"rendered":"

Opintokeskus Siviksen asiantuntija Annika Tahvanainen-Jaatinen<\/strong> ja Suomen sosiaali ja terveys ry eli SOSTEn lakimies Patrik Mets\u00e4t\u00e4hti<\/strong> pitiv\u00e4t verkkoluennon t\u00e4st\u00e4 aiheesta. Verkkoluento on tekstitetty suomeksi ja n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 SOSTEn sivulla:<\/p>\n

Soste webinaari: Yhdistysten vuosikokoukset poikkeustilan aikana <\/a><\/strong><\/p>\n

Yhdistysten kokoukset ovat yleis\u00f6tilaisuuksia<\/h2>\n

Lakimies Patrik Mets\u00e4t\u00e4hti kertoi luennossaan, ett\u00e4 yhdistysten kokoukset luokitellaan yleis\u00f6tilaisuuksiksi, joita tulee rajoittaa ja v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 nyt poikkeustilan aikana. Toisaalta yhdistyslaissa sanotaan yksiselitteisesti, ett\u00e4 yhdistyksen kokous on pidett\u00e4v\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6iss\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ttyn\u00e4 aikana. Yhdistyslaissa, valmiuslaissa tai miss\u00e4\u00e4n muuallakaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei ole poikkeuss\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 tai sellaista poikkeuspyk\u00e4l\u00e4\u00e4, mik\u00e4 oikeuttaisi poikkeamaan yhdistyslaista. Eli n\u00e4m\u00e4 kaksi asiaa aiheuttavat ristiriidan, johon ei ole yksiselitteist\u00e4 vastausta.<\/p>\n

Yhdistyksen kokouksella on aina oltava aika ja paikka, johon j\u00e4senet voivat tulla p\u00e4\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n kokousasioista. Et\u00e4osallistuminen on sallittu, jos siit\u00e4 on mainittu s\u00e4\u00e4nn\u00f6iss\u00e4 (Yhdistyslaki 17.2\u00a7 \u00e0), mutta et\u00e4osallistuminen ei koskaan voi olla ainoa kokouksen osallistumistapa. Et\u00e4osallistumisesta pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s sopia etuk\u00e4teen. Lis\u00e4ksi yhdistyslain 23\u00a7:n mukaan hallituksen j\u00e4senten valinta, tilintarkastajan valinta ja tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vahvistaminen eiv\u00e4t ole mahdollisia et\u00e4kokouksessa.<\/p>\n

Mit\u00e4 tapahtuu, jos kokouksen siirt\u00e4\u00e4?<\/h2>\n

Yhdistyksen hallituksen on hyv\u00e4 huomioida ja tiedostaa, ett\u00e4 mik\u00e4li kokous siirret\u00e4\u00e4n, toimii yhdistys tietoisesti yhdistyss\u00e4\u00e4nt\u00f6jen ja yhdistyslain 20\u00a7:n vastaisesti. Normaalitilanteessa t\u00e4llainen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen teko ei luonnollisesti tule kyseeseen, koska hallituksen teht\u00e4v\u00e4 on huolehtia yhdistyksen asioita lain, s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen ja yhdistyksen kokouksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla. Nyt elet\u00e4\u00e4n kuitenkin poikkeusoloissa, jolloin lainvastaisesti toimiminen voi olla ainoa vastuullinen tapa toimia<\/strong>.<\/p>\n

Vaikkei ole poikkeuss\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4, joka oikeuttaa kokouksen siirron, voidaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 poiketa kokousaikatauluista tilanteessa, joka aiheuttaisi vaaraa jonkun terveellisyydelle tai turvallisuudelle. SOSTE suosittelee kokousten siirt\u00e4mist\u00e4, mik\u00e4li niiden pit\u00e4misest\u00e4 voisi aiheutua vaaraa jonkun terveydelle.<\/strong><\/p>\n

Mik\u00e4li yhdistyksell\u00e4nne on joku pakottava syy pit\u00e4\u00e4 kokous kaikesta huolimatta \u2013 voitte ottaa yhteytt\u00e4 lakimieheen Mets\u00e4t\u00e4hteen ja mietti\u00e4 yhdess\u00e4, ovatko syyt todella niin pakottavia ja jos ovat, kuinka kokous olisi yhdistyslain mukaisesti j\u00e4rjest\u00e4viss\u00e4 mahdollisimman turvallisella tavalla.<\/p>\n

Pakottava syy voi olla esim. toimintaedellytyksen kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n rahoitus tai sopimussuhteen vaarantuminen. T\u00e4llainen on kuitenkin harvinaista.<\/p>\n

Vahingonkorvausta ei tarvitse pel\u00e4t\u00e4<\/h2>\n

Lakimies Mets\u00e4t\u00e4hden mukaan yhdistyslaki 39\u00a7:n vahingonkorvausvelvollisuutta ei ole syyt\u00e4 pel\u00e4sty\u00e4 eik\u00e4 kokouksen siirt\u00e4misi\u00e4 pid\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tekem\u00e4tt\u00e4 sen takia, ett\u00e4 teoriassa on mahdollista, ett\u00e4 hallitus joutuu p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 vahingonkorvausvastuuseen. Vahingonkorvausvastuuta ei voi synty\u00e4, ellei synny jotain vahinkoa. On \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen harvinaista, ett\u00e4 kokouksen siirt\u00e4misp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 voisi synty\u00e4 jotain vahinkoa. Mik\u00e4li teit\u00e4 huolestuttaa asia, voitte tarvittaessa olla yhteydess\u00e4 lakimies Mets\u00e4t\u00e4hteen, jonka kanssa voitte yhdess\u00e4 arvioida riski\u00e4 ja mahdollista vahinkoa.<\/p>\n